rotate-mobile
Economia

Legambiente: "Non serve la terza pista a Malpensa"

Il gruppo ambientalista contro la terza pista a Malpensa: "Passeggeri in calo, non serve"

"A Malpensa non serve la terza pista perché i passeggeri sono in calo". Lo sostiene Legambiente Lombardia in una nota siglata dal responsabile trasporti Dario Balotta, che riporta i dati dello scorso mese di giugno (-4,6% i voli e -3% i passeggeri) a dimostrazione della tesi. Secondo Legambiente, a fronte di una "flessione inferiore" (-1,2% i voli e -0,7% i passeggeri) negli altri aeroporti nazionali e di una riduzione storica dei passeggeri a 19,3 milioni contro i 20,7 milioni del debutto dell'aerostazione, "aver voluto introdurre la terza pista, che costa 300 milioni, nel contratto di programma di Malpensa significa scaricare i costi dei nuovi investimenti su passeggeri e compagnie aeree, con gravi conseguenze ambientali sulle popolazioni del parco del Ticino, dato che non sono previsti incisivi interventi di mitigazione ambientale".

Si parla di

In Evidenza

Potrebbe interessarti

Legambiente: "Non serve la terza pista a Malpensa"

MilanoToday è in caricamento