Doppio
passo indietro della Lega, ieri in Coniglio regionale della Lombardia, sul cardinale Tettamanzi. Il Carroccio, con tutta la maggioranza di centrodestra, ha approvato una mozione del PD, primo firmatario il consigliere lecchese Carlo Spreafico, che letteralmente “condanna sul piano del merito e del metodo l’ingiustificato e inqualificabile attacco cui il Cardinale è stato sottoposto”.
Oltre alla mozione del PD, presentata il giorno dopo gli attacchi della Lega all’arcivescovo, ai primi di dicembre del 2009, è stata approvata con voto bipartisan anche una mozione della maggioranza che impegna la Regione, “per quanto ricompreso nelle proprie funzioni, a contribuire ad un rinnovato e sereno clima di reciproco rispetto nei confronti dell’arcivescovo di Milano”. Ma è senza dubbio il voto alla mozione del PD a destare più sorpresa.
“Prendiamo atto con soddisfazione – dichiara il consigliere regionale Carlo Spreafico – dell’approvazione delle due mozioni, che ci auguriamo rappresenti un sincero pentimento e una censura di quanto accaduto. Si tratta di un ravvedimento operoso che per essere credibile ha ora bisogno di coerente continuità e adeguata penitenza”.
Commenti
(7)
Aggiorna i commenti
Feed RSS dei commenti
Ciò che temo...
purtroppo, è che di persone come "liberopensiero" (nome che ahimè evoca istinti ben più nobili, quali quelli libertari ed anarchici) ce ne siano molte di più. Perlomeno mi sembra onesto e non troppo "pericoloso", almeno delle analisi le fa...Temo il "pubblico" dei vari Bar Sport, della Maria De Filippi, del Grande Fratello...Sono milioni e loro nemmeno si pongono il problema di discutere o di analizzare come fa "liberopensiero". Scusa, tra l'altro, non potresti cambiare nome? A me viene in mente Malatesta e poi leggo cosa scrivi...
R: Ciò che temo...
Gentile Lucia, accetto volentieri la tua critica, espressa con garbo e con rispetto per l'idee altrui. Io, naturalmente rispetterò sempre le vostre, come faccio con milanomia e maggie, dei quali proprio non capisco la "vis polemica". A loro dico che "non sono leghista", ma SONO CONVINTAMENTE CONTRARIO AD UN FENOMENO IMMIGRATORIO "INCONTROLLATO",come quello a cui la Sinistra è, nei fatti, favorevole.
Il mio prossimo nikname sarà GERONIMO. Scrive Wikipedia: "Le forze di Geronimo divennero l'ultimo grande gruppo di combattimento di pellerossa che si rifiutarono di riconoscere il governo degli Stati Uniti;...in età avanzata visse comparendo nelle fiere e vendendo le sue fotografie." Inteso che qui il solo combattimento è quello delle idee, espresse possibilmente senza inutile aggressività, credo che ANCHE NOI FAREMO LA FINE DI GERONIMO,...non subito, certo, ma fra qualche dececennio... Cordialmente
Per milanomia e maggie (2)
Scrive WIKIPEDIA alla voce "Ruanda":... Un periodo funesto di guerre e massacri continuò fino al 1993, anno in cui le NAZIONI UNITE negoziarono un accordo che spartiva il potere tra Hutu e Tutsi. "PER PRESERVARE IL LORO POTERE" gli "estremisti Hutu" fecero in modo che l'accordo non fosse messo in atto e ORGANIZZARONO UNO DEI PIU' TERRIBILI GENOCIDI DELLA STORIA! Tra il 6 aprile e il mese di luglio 1994 venne massacrato un numero di persone non inferiore alle 800.000.
Scusatemi se insisto,ma la vostra è "cecità ideologica".Maiuscole e virgolette sono mie. Cordialmente
R: Per milanomia e maggie (2)
stai sbabbiando?! cosa vorresti dimostrare? cosa c'entra il tuo voto alla lega col genocidio ruandese?????
e poi documentati prima di sparare cazzate. il genocidio del ruanda è stato causato proprio dal colonialismo tedesco e belga. lo sai su cosa si basa la distinzione fra hutu e tutzi? su farlocche carte d'identita stilate dai missionari europei che dividevano la popolazione in modo del tutto arbitrario. fu proprio l'ideologia razzista (tutta europea, secondo cui "razze" ed etnie diverse non possano convivere per natura) instillata nei capi africani a mettere in moto la faida. che non è iniziata nel 1994 ma molto molto prima e che coinvolge anche gli stati limitrofi. ora che nel 2010 bisogna ancora star qua a confutare tesi razziste di stampo ottocentesco mi sembra davvero assurdo.
R: Per milanomia e maggie (2)
Se tu avessi visto AnnoZero ieri sera e il filmato di Massimo Gatti dei cadaveri di quelli che respingiamo direttamente in Libia non tireresti fuori nessuna di queste cavolate.
Il fallimento della Bossi-Fini e delle politiche sull'immigrazione promosse dai leghisti erano tutte in quelle immagini di cadeveri nel deserto.
Per milanomia e maggie
Certo, sarebbe bello un mondo pacificato, ma fate un viaggio in Africa dove i "colonialisti razzisti" non ci sono più da 50 anni.
Andate in Somalia, nel Sudan, in Angola,nel Congo, in Nigeria, ecc. Vi ricorda niente il Burundi? Andate in Africa -lontano dalla Brianza- e capirete in fretta cos'è un conflitto etnico. Capirete perché si arriva a sparare contro una Nazionale di calcio di "fratelli neri" per odio etnico. Di chi è la colpa degli infiniti massacri? Dei cronisti che ce li raccontano? Siete persone intelligenti, ma, per ora,accecate dall'"ideologia buonista" della Sinistra.
R: Per milanomia e maggie
l'odio etnico è solo un paravento. le guerre africane sono foraggiate dalle potenze occidentali dalla russia e dalla cina per il controllo delle materie prime. il colonialismo non è affatto finito, ha solo cambiato forme.
comunque tutto questo cosa c'entra con la lega? la lega istiga all'odio razziale. tanto è vero che numerosi suoi esponenti sono stati condannati per questo reato, da gentilini a borghezio. se ti va di farti rappresentare da certa gente fai pure, contento tu.
R: R: Per milanomia e maggie
Milanomia mi ha tolto le parole di bocca.
L'Africa decolonizzata? Ecco queste sono le cose che dimostrano la scarsa conoscenza che la gente ha delle dinamiche internazionali.
Se l'Africa non è più colonizzata nel senso "antico" del termine, oggi è terra di conquista per petrolieri, estrattori di materie prime e quant'altro. Una colonizzazione diversa nei modi, certo, ma non certo meno grave e meno penalizzante per l'Africa: se gli africani potessero venderci direttamente il loro petrolio, la loro bauxite e il resto, forse la situazione geo politica mondiale potrebbe essere addirittura diversa.
Purtroppo così non è e le varie corporation on hanno nemmeno interesse a cambiare la situazione: quello che interessa agli europei e agli americani è trovare di volta in volta dei referenti con cui fare affari, se poi questi si sono scannati con altri per poter arrivare a quel tavolo di trattative, dubito che importi a qualcuno.
Le società multietniche sono società conflittuali
Questo è scritto nella storia del mondo: i gruppi etnici diversi si sono sempre combattuti,fino a quando il più debole veniva sottomesso o peggio sterminato.
Vediamo nella civilissima Europa degli anni 2000 :in Spagna i BASCHI fanno la guerra agli SPAGNOLI,i CATALANI a loro volta chiedono l'indipendenza,in Irlanda del Nord INGLESI ed IRLANDESI continuano ad uccidersi,in Belgio FIAMMINGHI e VALLONI non si sopportano più, nella ex Cecoslovacchia CECHI e SLOVACCHI si sono divisi,nel Regno Unito gli SCOZZESI sono ostili agli INGLESI, in Ungheria perseguitano i rom, nei Paesi Baltici odiano le minoranze russe, i RUSSI fanno una guerra totale ai CECENI e agli ISLAMICI in generale, nella ex Iugoslavia SERBI,CROATI,BOSNIACI si sono dati al reciproco genocidio, nel Kossovo gli ALBANESI ucciderebbero tutti i SERBI, i TURCHI hanno sterminato gli ARMENI e farebbero lo stesso con i CURDI,ecc.,ecc.
Sì, io sarò xenofobo, ma voi,milanomia e meggie,per piacere studiate la geografia, lasciando perdere le migrazioni degli ominidi...
R: Le società multietniche sono società conflittuali
complimeti per l'elogio dell'odio e della guerra mascherati da realismo... ma al fronte vacci tu!!!
io preferisco professare la pace tra i popoli, sarò coglione ma credo sia piu costruttivo che mettersi l'elmetto e condurre una vita di paura odio e rancore verso gli altri.
poi dimostri di conoscere molto male la storia. la piu grande società multietnica, gli usa, stanno a dimostrare che la convivenza è possibile, nonostante tutti i problemi. e ti fa diventare pure una superpotenza! sai chi è obama vero? ah gia tu preferisci putin.... lui si che gliela fa vedere ai brutti islamici, gli stupra le donne e gli ammazza i bambini..
probabilmente non sei mai uscito dalla brianza.. se fossi stato a londra o a berlino ti renderesti conto delle cazzate enormi che spari... comunque tanti auguri per la tua guerra contro il diverso, a noi e eja eja alalà!
R: Le società multietniche sono società conflittuali
E' una frase che uso spesso, ma mi piace: "Siccome uno si butta nel fosso, ci buttiamo dietro anche noi".
Siccome i russi sterminano i ceceni, allora noi sterminiamo i nostri migranti? Ma cosa stai dicendo. Al massimo gli esempi che porti tu sono proprio li per dimostrare come NON si deve fare integrazione.
Ma gente come te si merita berlusconi, bossi e tutti questi altri maiali: il tuo piccolo mondo antico è finito, svegliatevi ed entrate nel mondo reale con idee serie e valide sull'integrazione e non con propositi di sterminio nazisti. Spero che nessuno di voi si sia riprodotto, l'idea di una nuova generazione di pensatori come voi mi fa abbastanza paura e richiama alla mente momenti della storia recente veramente infelici.
Mi turo il naso e voto i "pagliacci"
Caro milanomia,non contesto neanche una virgola del tuo giudizio. Anzi, lo condivido. Ma, cerca di capirmi,se devo scegliere tra quelli che tu chiami "pagliacci" e l'INVASIONE DEGLI STRANIERI,SPECIE ISLAMICI,IN ITALIA, scelgo -come è inevitabile da che mondo è mondo- IL MALE MINORE.
Sia chiaro che non ho niente contro gli islamici,persone rispettabilissime, ma MI PIACE SAPERLI A CASA LORO, dove lo spazio vitale certo non manca e possono liberamente professare la loro Fede senza coinvolgermi. Purtroppo non aver capito questo sentimento "popolare" così diffuso terrà la Sinistra ancora a lungo all'opposizione. Anche quando non ci sarà più Silvio al governo. Cordialmente
R: Mi turo il naso e voto i "pagliacci"
starei attento a parlare di "spazio vitale": lo sai chi usava questa espressione? i nazisti per giustificare l'annessione della polonia e l'invasione della cecoslovacchia.
comunque sei libero di essere xenofobo e di credere ancora che debbano esistere le nazioni. bisognerebbe invece cominciare a ragionare in termini di globalità, non c'è piu una casa mia e una casa tua. ci sarà presto una casa di tutti. è impensabile pretendere libertà di circolazione per le merci, per le informazioni (pensa alla potenza di internet) e poi pretendere che le persone non possano muoversi liberamente. e comunque le migrazioni sono nate insieme all'uomo, anzi l'europa sarebbe una landa desolata se qualche centinaio di ominidi africani non fossero migrati qui quanche migliaio di anni fa.
per tornare all'oggetto, stai pure fresco... i pagliacci summenzionati non ti difenderanno da nessuna presunta invasione. per la lega è strumentale la presenza di immigrati, meglio se non integrati, cosi possono indirizzare le loro fillipiche contro un nemico. e le pecore giu a dar voti. per capirlo basta rispondere a una semplice domanda: chi ha scritto la legge che da quasi 10 ANNI (non da ieri) regola l'ingresso degli stranieri in italia??????? un certo bossi e un certo fini. altro che sinistra
R: Mi turo il naso e voto i "pagliacci"
Eccolo qui il solito "non sono razzista (premessa) ma non voglio gli stranieri". L'italia è piena di gente come te e poi per quello succedono cose come Rosarno.
Lo spostamento delle persone (la migrazione) è un fenomeno ceh va avanti dalla notte dei tempi e visto che siamo un mondo globalizzato non potrà che intensificarsi questo fenomeno.
Gli italiani fino a poco tempo fa giravano il mondo con la valigia di cartone non ce lo dimentichiamo e andavano in america sia del nord che del sud e il trattamento che ricevevamo non era certo "caloroso".
Si può dire che non abbiamo imparato molto dalla nostra storia ed esperienza
R: R: Mi turo il naso e voto i "pagliacci"
Non tiriamo in ballo Rosarno, lì è piena Calabria. Non penso ci siate mai stati, ma è terzo mondo, alla stregua di un paese africano. Le case mezze-costruite, infrastrutture inesistenti, tutto in mano alla ndrangheta ecc... Al nord solo qualche mitomane si sognerebbe di sparare agli schiavi che muoiono nei loro campi, roba da Tennesse nei primi del 900
R: R: R: Mi turo il naso e voto i "pagliacci"
Beh la Calabria è pur sempre Italia, quindi siamo parzialmente "terzo mondo" direi no?
Un milanese non si sognerebbe di sparare ad un africano? Invece tanti milanesi vanno a cascina gobba la mattina a raccattare degli operai stranieri irregolari da sfruttare e far lavorare senza sicurezza nei cantieri di questa bella e ricca città.
Sono tutte facce diverse della stessa medaglia: un profondo razzismo da parte degli italiani!
Perplessa
Perplessa da questa Lega...invece di urlare e poi rimangiarsi tutto, contare fino a 10 prima di far prendere aria alla bocca????
Tanto per dire le cazzate che devono dire, tanto vale che nemmeno contino fino a 10, non devono dire niente e basta.
La Lega va veramente ad alimentare gli istinti più bassi e più beceri del genere umano!
legaioli forever
il classico stile della lega. sparo e rimangio tutto. bossi si pulisce il c.. col tricolore, ma lo stesso deretano lo poggia sulle comode poltrone ministeriali. calderoli sbraita contro gli sprechi e poi gira in auto blu. non capisco come molta gente possa continuare a votare pagliacci di questo calibro.