Sembra che il modello Sprar non abbia avuto grandi risultati a Milano. A rivelarlo è il consigliere regionale e comunale Silvia Sardone, che scrive: "L’assessore Majorino e la sinistra non fanno altro che dipingere i progetti Sprar come il modello d’accoglienza che funziona, quello che tra le sue priorità ha l’inserimento lavorativo dei migranti. Dai dati che ho ricevuto in risposta a una mia interrogazione comunale, però, ho scoperto che le cose non stanno proprio così".

"Altro che integrazione di qualità: nel 2016  - prosegue - a Milano è stato attivato un progetto Sprar per 414 profughi, di cui 127 hanno partecipato a tirocini formativi e appena il 25% di questi ha raggiunto l’assunzione. Nel 2017 sono stati 162 i tirocini avviati a fronte di 414 ospiti Sprar, e sempre il 25% di assunzioni; nel 2018, invece, sono stati i 173 tirocini avviati a fronte di 414 ospiti Sprar, e il 30% di assunzioni. Il tutto a fronte di una spesa statale di 4,6 milioni di euro nel 2016, 5,2 nel 2017 e 5,3 nel 2018". 

"Visti i numeri è inutile che gli sponsor dell’accoglienza senza freni protestino per la stretta operata dal decreto sicurezza sull’immigrazione. Considerato anche il fatto che tra coloro che rientrano nei progetti Sprar ci sono anche i migranti titolari di permesso umanitario, una forma di protezione di cui spesso si è abusato in questi anni per dare un documento ai richiedenti asilo e che solo in Italia – in tutta Europa – veniva concessa".

"È assurdo – ha chiuso Silvia Sardone – che i progetti di inserimento lavorativo legati agli Sprar a Milano abbiano prodotto solo 32 posti di lavoro nel 2016, 40 nel 2017 e 52 nel 2018, a fronte di 1.242 migranti ospitati in totale nei centri. Majorino e compagni la smettano di organizzare marce per l’accoglienza, tavolate multietniche e manifestazioni di piazza per i profughi: l’integrazione che millantano esiste solo nelle favole".